Вообще, здорово было бы стартаперам давать бесплатный запуск на платформе на год или хотя бы на 6 месяцев. Все стартаперы были бы ваши. Просто все.
А все кто то бы из них выжил и стал вашим клиентом. Охват стартаперов был бы 100%
Спасибо большое за скидку это конечно очень актуально!
Актуально ещё и потому, что мы в своей среде СТАРТАПеров обсуждаем кто на чем собирается запустить свой проект, делимся впечатлениями, передаём возможные варианты друг другу.
Такие сообщества нуждаются в надёжных, стабильных и главное готовых решениях. Я заодно и про Вашу платформу рассказываю.
Пытаюсь развеять миф, что запуск своего интернет проекта обязательно должен стоить миллионы.
Я для них как первооткрыватель простых, недорогих и дешёвых решений. Так что не только мне, но может и ещё кому то поможет.
Что-бы вы не решили, в любом случае я согласовал 10% скидку для Вас на все наши лицензии, объяснив ситуацию руководству, так что если сейчас или на будущее у вас будет возможность работать на нашей платформе имейте ввиду что 10% скидка будет за Вами закреплена.
Также если у Вас возникнут вопросы, обращайтесь постараюсь помочь. Успехов Вам в бизнесе и новом проекте.
Ну от Тамарага я мысленно отказался, меня тоже напрягли примеры Украинский сайтов, значит потом будут проблемы и не добавляет уверенности ценник в $ за поддержку...
Нет конечно разные стартапы имеют место быть, некоторые делают проекты и вкладывают например 100-300 т.р. чтоб получить несколько миллионов, кто-то запускает стартапы значительно дороже, чтоб получить суммы намного выше, но и для стартапа тогда нужно дать что-то уже серьезное, например конкурентные преимущества, к нам когда приходят берут не просто платформу а и такие вещи как
— внедрение искусственного интеллекта, например в доску объявлений или маркетплейс, это у нас идет ка дополнительный модуль
— внедрение машинного обучения и перевод проекта на 130 языков, тоже доп модуль
И.т.д. естественно что сумма укомплектованного стартапа в среднем уже идет 1,2 млн.руб. затем могут еще сделать начальный маркетинг + мобильные приложения и выходят уже к инвестору с полным пакетом, да на такие проекты уже дают серьезные суммы
Тоже интересует данная тема, по своему стартапу.
Не думаю, что Вашу платформу будет проще обслуживать без Вас как и Falcon, а разница в цене 2х кратная.
Дмитрий Аксёнов
У Фалкон сложно обслуживать и масштабировать у нас легко обслуживать (т.к. много автоматизации, причем за счет ИИ) но вот масштабировать тоже не просто т.к. конечно будет требовать средств т.к. не каждый разработчик сможет писать код под сложные высоконагруженные системы, конечно WP или Тамарага тут проще и даже под них можно найти на Кворке или фрилансе полупрофессиональных разработчиков которые смогли бы писать код под них.
Тоже интересует данная тема, по своему стартапу.
Не думаю, что Вашу платформу будет проще обслуживать без Вас как и Falcon, а разница в цене 2х кратная.
О ну вот, значит в курсе всего. Я сейчас на Курсе запуска стартапов.
С проректором Светланой Володиной был знаком и даже работали в 2015 году
Ну тут такой момент… Инвесторы спрашивают, а есть рабочая версия хоть на чем то, хоть какая то, что бы говорить, что у Вас есть продукт (уже что то осязаемое для обсуждения) или только проект (который может и не родить продукт по огромному количеству причин)? Все кураторы СТАРТАП проектов в РЭУ им. Плеханова со мной соглашаются. Отсюда и мое мнение сложилось.
Но, я с Вами не спорю. Ваш взгляд имеет право на жизнь и наверняка тоже опирается на опыт.
Согласен, я без претензий. Я о цене проверки гипотезы. Тем более Вы наверное знаете, что чем позже обращаешься за инвест деньгами, тем лучше Стартаперу, что делает сотрудничество с Вашими продуктами к сожалению вне бюджета.
Максим Еловин
Ну честно говоря по поводу — что чем позже обращаешься за инвест деньгами, тем лучше, не могу согласиться, мы работаем в Технопарке Нобель, это филиал Сколково где сидит порядка 700 организаций из них множество стартапов, рядом с нами Иннополис, где вообще весь город только и занимается стартапами и инвестициями в них, я бы сказал тут у кого как, кто-то вообще не может найти инвесторов, у кого то их наоборот много, кто то обратился позже и у него вообще ничего нет или нашел на плохих условиях, кто-то запустился и даже все сделал и все равно либо не выгодно, либо никто не вложился, стартапы и инвестиции это целый отдельный мир
Есть ещё разработчики на Битрикс…
Максим Еловин
Нет Битрикс Вам точно не подойдет т.к. он под это не заточен (на нем все таки корпоративные сайты и Интернет-магазины делают), также часть кода у них все таки закрыта, что в дальнейшем приведет к плохим моментам в масштабировании проекта.
Согласен, я без претензий. Я о цене проверки гипотезы. Тем более Вы наверное знаете, что чем позже обращаешься за инвест деньгами, тем лучше Стартаперу, что делает сотрудничество с Вашими продуктами к сожалению вне бюджета.
Здорово что изучили разные системы и нет тут, конечно, Вам решать потому как каждое решение имеет свои минусы и плюсы, например:
Wordpress огромный плюс что быстро и недорого, но не профессионально и вряд ли на нем можно проверить качественно гипотезу. Falcon – мощная платформа, но очень сложная в смысле кодовой базы и в дальнейшем сложно найти будет разработчиков т.к. код усложнен, Тамарага – добротная, средняя платформа, минус т.к. украинская, из за этого регулярно отказываются поддерживать пользователей РФ. Наша платформа максимально функциональная но дороже других, так что как говориться каждая под свою аудиторию
Кирилл Никулин
Есть ещё разработчики на Битрикс...
Здорово что изучили разные системы и нет тут, конечно, Вам решать потому как каждое решение имеет свои минусы и плюсы, например:
Wordpress огромный плюс что быстро и недорого, но не профессионально и вряд ли на нем можно проверить качественно гипотезу. Falcon – мощная платформа, но очень сложная в смысле кодовой базы и в дальнейшем сложно найти будет разработчиков т.к. код усложнен, Тамарага – добротная, средняя платформа, минус т.к. украинская, из за этого регулярно отказываются поддерживать пользователей РФ. Наша платформа максимально функциональная но дороже других, так что как говориться каждая под свою аудиторию
Сами понимаете, что вкладываться самому в проверку гипотезы 420 тыс неинтересно, имея бессрочные варианты скажем на Wordpress за 120 тыс, Falcon за 180 тыс или Tamaranga за 250 тыс и т.д. похожие платформы.
У нас, конечно, тоже есть варианты т.к. к нам обращаются не только компании, которые уже работают, но и стартапы, об этом написал выше.
Да и еще момент, некоторые спрашивают есть ли какие-то ограничения в облачном решении по сравнению с коробочным, ответ – нет никаких ограничений, весь функционал такой же, исходный код открыт и никаких скрытых деталей т.е. его также можно разрабатывать и делать любые доп работы какие нужны
Кирилл Никулин
Облачная версия это неплохо, но. Я подвязан на оплату вашего облака 35 тыс в месяц постоянной оплаты. ( что кстати тоже не так уж и дёшево)и в случае чего ресурс мне не принадлежит. Так себе тема получается.
У нас, конечно, тоже есть варианты т.к. к нам обращаются не только компании, которые уже работают, но и стартапы, об этом написал выше.
Да и еще момент, некоторые спрашивают есть ли какие-то ограничения в облачном решении по сравнению с коробочным, ответ – нет никаких ограничений, весь функционал такой же, исходный код открыт и никаких скрытых деталей т.е. его также можно разрабатывать и делать любые доп работы какие нужны
Я может и рад бы попробовать Ваш продукт, но есть более дешёвых альтернатив, что принципиально при старте проекта в рамках оптимизации начальных затрат при запуске.
